III期数据为何是“里程碑”
Moderna CEO Stéphane Bancel Talks Vaccine Collaboration With Merck
核心摘要
本集围绕Moderna与Merck合作的个体化癌症疫苗mRNA-4157(intismoran)在黑色素瘤III期数据展开,核心判断是:该药以42%相对Keytruda的改善证明疗效,且机制上能产生新T细胞,预示平台可扩展至多种癌症,但商业化和规模化仍需时间。
干货提炼
主题一:III期数据为何是“里程碑”
- 疗效超越现有标准:两年数据较Keytruda(K药)改善42%,而Keytruda当年对比安慰剂也仅43%改善;此前三个大型研究试图超越Keytruda均失败。
- 数据随时间增强:II期数据从两年到三年到五年持续改善,III期首次中期分析中远处转移率(38%)低于无复发生存率,因疾病扩散需要时间,且III期新增II期患者(更早期)会拉长观察期。
- 临床意义:医生Georgina Long称之为“青霉素时刻”,Moderna CEO认为这是“landmark study”,对临床医生和患者意义重大。
主题二:作用机制与平台扩展性
- 机制不同于免疫检查点抑制剂:Keytruda等是帮助已耗竭的T细胞,而intismoran是“教会”免疫系统产生全新T细胞(de novo T-cell)攻击癌症,已在ASCO芝加哥会议上于实体瘤(黑色素瘤)中首次证实。
- 扩展至其他癌种的判断:基于机制,CEO相信肾癌应会显示阳性,但需临床试验验证;不同癌种突变数量不同,算法可能需要调整,部分难治癌种需多次临床研究摸索。
- 限制条件:该药针对每个患者肿瘤的34个突变定制,并非所有癌种都适用,需逐一试验。
主题三:制造与规模化路径
- 定制化生产时间:III期研究中生产周期约64天,但III期从2024年夏开始、2025年9月结束,仅一年改进时间;关键不是绝对天数,而是确保疫苗在患者每三周回院输注Keytruda时已到位。
- 与CAR-T的本质区别:CAR-T制造需患者细胞,而intismoran制造过程无细胞,仅水加酶,可缩小体积,高度可扩展。
- 产能建设策略:工厂设计为七个模块,目前仅建一个,按需快速增加产能以避免初期成本过高;成本与Merck五五分担(CAPEX和OPEX)。
主题四:商业化与投资者沟通
- 定价与支付方谈判:当前焦点是向FDA提交申请,预计2026年获批;定价将在与支付方讨论获益后按行业惯例沟通,尚未披露。
- 数据泄露与股价反应:数据泄露非来自Merck或Moderna,而是ESMO与其他媒体的讨论;8月19日新闻稿发布后股价近三倍,CEO称这是行业惯例——有数据必须公告,具体数据在医学会议(周六)上由Georgina现场展示,期间未评论新数据。
- 长期投资者判断:CEO认为长期投资者会花数周研究数据、咨询专家,最终看到价值;短期股价疲软不代表数据被低估。
主题五:mRNA平台的整体价值
- 平台逻辑:公司创立时认为要么零药物(现金耗尽前无药获批),要么多药物公司;intismoran花了10年、Merck和Moderna共投数十亿美元才做出第一个药,但之后可快速进入多种肿瘤。
- 罕见病进展:年底前将公布罕见遗传病(儿童肝酶缺乏,进食会导致酸在脑内积聚)的后期临床数据,若成功可快速扩展至更多罕见病。
- 对怀疑者的回应:平台价值如科技行业,需要时间建立,医药因临床研究更慢,但一旦启动将有很多药物帮助很多人。
高光金句
- ❝ If you think about the performance at two years in the study, and we're going to get more data as time goes by, it was a 42% improvement versus Ketudra. ❞
- ❝ We have proven now that in cancer patients, we can create new T-cells that go and attack the cancer. ❞
- ❝ The hardest thing to do with this platform was to make the first drug. ❞
提及资源
- 人物:Georgina Long - 在ESMO马德里会议上介绍intismoran数据的医生;David Berman - 称该药可能具有变革性;Juan Andres - 回归Moderna任COO,负责规模化,曾领导COVID期间产能扩张。
- 公司:Merck - 合作方,成本五五分担;Moderna - 本集受访方,已有五个获批感染病疫苗。
观点摘要,非翻译;引用均为原文逐字摘录,版权归原作者所有 · 收听原文